UNI fordert die Aufnahme des Finanzwesens in die europäische Sorgfaltspflicht-Richtlinie und warnt die Gesetzgeber davor, sich von der hässlichen Lobbyarbeit der Industrie beeinflussen zu lassen

Nyon und Brüssel - UNI Global Union und UNI Europa, die zusammen 3 Millionen Beschäftigte des Finanzsektors weltweit, davon die Hälfte in Europa, vertreten, haben in einem Schreiben an die obersten Gesetzgeber der EU die vollständige und wirksame Einbeziehung des Finanzsektors in die künftige europäische Richtlinie über die Sorgfaltspflicht bei der Prüfung der Nachhaltigkeit von Unternehmen (CSDDD) gefordert.

In einem Schreiben vom 19. Oktober erklären UNI-Generalsekretärin Christy Hoffman und UNI Europa -Regionalsekretär Oliver Roethig : "Die Richtlinie hat das Potenzial, sowohl in Europa als auch weltweit eine entscheidende Rolle zu spielen, indem sie europäische Unternehmen dazu verpflichtet, die Arbeitnehmerrechte in ihren Betrieben und Wertschöpfungsketten weltweit zu respektieren ."

Ein Ausschluss der Finanzindustrie in der Richtlinie - wie ihn die EU-Kommission und mehrere Mitgliedstaaten, darunter Frankreich, fordern - "würde jedoch die Ziele der Richtlinie, die Menschenrechte und die Umweltgerechtigkeit zu fördern, schwächen, internationalen Standards nicht gerecht werden und letztlich das Ansehen der Finanzindustrie selbst beeinträchtigen."

Sie warnen davor, dass "die hässlicheLobbyarbeit der Industrie, die behauptet, dass die Menschenrechte nicht für die Finanzbranche gelten", wenn sie erfolgreich ist, "einen Schandfleck auf der Branche hinterlassen wird, die immer noch verzweifelt versucht, Vertrauen aufzubauen und zu zeigen, wie sie der Gesellschaft dient".

In dem Schreiben weisen die Gewerkschaftsführer die Behauptungen der Lobbyisten Punkt für Punkt zurück und sprechen sich nachdrücklich für die Aufnahme des Finanzsektors in die Richtlinie aus, die von den in Europa tätigen Unternehmen des Sektors verlangen wird, Menschenrechts- und Umweltverstöße in ihren Lieferketten zu erkennen, abzumildern und dagegen vorzugehen. In dem Schreiben wird argumentiert, dass:

• Internationale Standards wie die UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte und die OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen sehen die Notwendigkeit einer wirksamen, aber überschaubaren menschenrechtlichen Sorgfaltspflicht im Finanzbereich bereits vor und berücksichtigen sie. Während Finanzunternehmen argumentieren, dass ihre Reichweite in der gesamten Wirtschaft die Durchführung einer menschenrechtlichen Sorgfaltsprüfung zu einer unangemessenen Verpflichtung macht, beschränken diese Standards die Verantwortlichkeiten auf die Bereiche, die als die größten Risiken eingestuft werden. Nach diesem Prinzip besteht keine Notwendigkeit, den Geltungsbereich der Richtlinie durch eine pauschale Ausnahme der Finanzindustrie einzuschränken.
• Die Lobbyisten der Finanzindustrie argumentieren, dass sich ihre Investitionsbeziehungen von denen zwischen einem Unternehmen und einem Lieferanten unterscheiden und der Sektor daher von der Richtlinie ausgenommen werden sollte. Die OECD hat diese Unterscheidung jedoch klar und umfassend anerkannt und verlangt von den Investoren, dass sie ihre Einflussmöglichkeiten nutzen, "um auf die Unternehmen, in die sie investieren, einzuwirken, damit nachteilige Auswirkungen verhindert oder gemildert werden. Investoren sind jedoch nicht dafür verantwortlich, diese nachteiligen Auswirkungen selbst anzugehen". Außerdem erkennt die OECD die verschiedenen Arten von Investitionsbeziehungen an und geht nicht davon aus, dass sie alle "direkt mit dem Investor verbunden" sind.
• Die Finanzindustrie behauptet, sie sei bereits überreguliert, und ihre Einbeziehung würde eine zusätzliche Belastung darstellen, ohne einen Mehrwert zu schaffen. Allerdings gibt es derzeit keine EU-Verordnung, die von Finanzinstituten verlangt, eine Sorgfaltsprüfung in Bezug auf Menschenrechte durchzuführen, was die Arbeit der EU im Bereich der Sorgfaltsprüfung insgesamt untergräbt.
• Eine wirksame menschenrechtliche Sorgfaltspflicht wird die Finanzindustrie nicht weniger wettbewerbsfähig machen - wie Lobbyisten behaupten -, sondern vielmehr als Mittel zur Identifizierung wesentlicher Risiken dienen, die die finanzielle Leistungsfähigkeit schwächen könnten.

Darüber hinaus bekräftigen UNI und UNI Europa , dass die Richtlinie ein starkes und direktes Mandat für die sinnvolle Einbeziehung von Gewerkschaften und anderen Interessengruppen während des gesamten Due-Diligence-Prozesses enthalten muss.

Sie fordern die EU-Regierungen auf, die Richtlinie an den Standpunkt des Europäischen Parlaments vom Juni 2023 anzupassen, der sowohl die Ziele der Richtlinie verwirklicht als auch umsetzbar ist.

Das Schreiben wurde an Mitglieder des Europäischen Parlaments und der Europäischen Kommission gesandt.

Weitere Lektüre: Die Rolle der Finanzwirtschaft in der EU-Richtlinie über die Sorgfaltspflicht von Unternehmen im Bereich der Nachhaltigkeit

ENDS

UNI EuropaDie Europäische Dienstleistungsgewerkschaft, der Sozialpartner für die Finanzbranche in Europa, ist Teil der UNI Global Union, die weltweit 20 Millionen Dienstleistungsbeschäftigte in 150 Ländern vertritt.

www.uniglobalunion.org